您现在的位置是:足球 >>正文

讨论TA专家谈改进全明星赛:结合季中赛和全明星or直接办演唱会

足球698人已围观

简介原文发表于2月20日,内容为TheAthletic网站专家们的讨论,不代表译者观点)又一场全明星赛来了又去,又是一个平平无奇的周日晚上。这场比赛曾经是全明星周末这顶皇冠上的明珠,所有人期待着联盟恢复它 ...

(原文发表于2月20日,讨论谈改内容为The Athletic网站专家们的专家中赛直接讨论,不代表译者观点)

又一场全明星赛来了又去,进全又是明星明星一个平平无奇的周日晚上。这场比赛曾经是赛结全明星周末这顶皇冠上的明珠,所有人期待着联盟恢复它的合季和全光彩,可它还是办演一片漆黑。NBA总裁萧华在比赛前夕也说了同样的讨论谈改话,他表达了联盟为了使比赛更具竞争力而做出的专家中赛直接改变(恢复东部VS西部的赛制),与球员一起解决问题所付出的进全努力,球员入场介绍和中场休息的明星明星等待时间等等这些细微的差别。

“我认为明晚我们将见证一场精彩的赛结比赛!”萧华说。合季和全

然后萧华和我们一起见证着东部全明星以211比186赢得了胜利,办演这是讨论谈改联盟历史上第一次赢球的队伍得分超过200分。全明星赛的问题并没有解决,究竟怎样才能让比赛真正恢复竞争力,这能做到吗?必须有人要根治全明星赛的弊病,为什么不是我们呢?The Athletic网站向NBA专家们问了一个问题:有哪些举措能恢复全明星赛的竞争力?以下是这些专家们的观点:


Joe Vardon:将季中锦标赛和全明星周末结合起来。扩大一下季中赛的规模,投入更多的钱作为奖励,包括季中锦标赛和全明星其他项目参赛球员,将季中赛的赛程安排后移一点,让最终四强在常规赛赛程过半的时候诞生,然后在全明星周末举办一个漂亮的小仪式为新一届全明星庆祝,期间举办四强赛和总决赛,接下来整个联盟休息一周的时间。

Mike Vorkunov:如果NBA仍然从东西部各选出12位全明星球员,但是取消周日的全明星赛,转而要求他们每个人都必须选择周六晚上的一个项目参赛,这样如何?取消全明星赛保留扣篮大赛。

Sam Amick:全明星赛的奖金有点问题,败方每人2万5千美元,胜方每人10万美元,这远远不够。相比于季中锦标赛,胜方每人50万美元的奖金,对于一些低级别的球员来说足够多了,于是我们就能看到那些一年挣3000多万的全明星们也开始重视起来了,很大程度上是因为那些没他们挣得多的队友们很在乎这笔钱。但是看看全明星赛吧,这些球星们本身挣得就足够多了,究竟奖金达到怎样一个数字才能带来和季中锦标赛同样的竞争性呢?说真的,难道真要每人多给500-1000万美元吗?这么做的效果不会有多好,更不用说从商业联盟的角度来说这种做法更是违背初衷。如果球员们都能为了纪念那些为联盟发展铺平道路的前辈们而认真对待全明星赛,那就再好不过了,可这很明显不现实。从赛后我听到的消息来看,不乏退役球员对今年的全明星赛嗤之以鼻。

John Hollinger:我不确定奖金真的是季中锦标赛的主要动力……除了最后一场比赛,所有比赛都计算在常规赛战绩里。至于决赛,球员们能意识到这场比赛的重要性,即使自己无所谓,球队老板、教练、球迷和队友们总会有重视的。而全明星赛……就是一场秀

Sam Amick:你说的很有道理,John,你的观点让增加奖金这一潜在解决方案变得更具挑战性。我之所以会提出这些观点,是因为一些球员在全明星赛后的讨论,他们认为增加奖金能改变他们在全明星赛的比赛方式

Mike Vorkunov:为什么全明星赛的传统值得保留?它已经运行了很多年,现在效果不行了。如果NBA要做的是创新,那么就应该尝试找到一种新的形式来为球迷服务。也许可以将技巧挑战赛、三分大赛和扣篮大赛改到周日举办,同时激励顶级球星们认真准备这些项目。这样一来也减少了球员受伤的机会,目前这是球员们表面上不好好打全明星赛的一个原因。至于周六晚上可以有些别的项目,或者周六不变,周日举办全新的一对一单挑,这可能会引起球迷们的兴趣。约内斯库和库里的三分大赛是今年整个全明星周末最酷的部分,把这个想法保留或升级一下放在周日。无论如何,整件事的重点就是营销。

Jon Greenberg:唯一真正的解决方案就是让球迷们再次感兴趣,其他噱头都行不通。想想看,哪些NBA球星实际上讨厌(或不喜欢,甚至只是有竞争关系)其他一些球星?哪位球星需要不惜一切代价战胜他的同龄人?这些人是唯一可以拯救全明星赛的人,因为他们可以为其他球员定下基调。大多数球星可能并不在乎,他们心里很清楚这就是场营销出来的娱乐秀,这一点可能不会改变,尤其是当年轻球员都是看着这种全明星赛长大的时候。事实上,全明星赛还是会继续,人们也会继续抱怨,唯一实际点的建议就是:把每年的全明星球衣设计得好看点。好吧,其实我还有个想法。大家都在讨论提高奖金,如果胜方的奖金是由败方支付的,这能起到作用吗?

Sam Amick:你说得对,Jon。联盟改来改去,最后又改回最初的模式,却让一切变得如此糟糕。有件事值得一提,此次关键的媒体版权谈判期间,联盟试图最大限度地在谈判过程中占据主动权,因此,让全明星赛成功举办比以往任何时候都更加重要。从这个角度来看,季中锦标赛是成功的,即使收视率仍然没有达到预期。但是这次的全明星赛,可以肯定的说,这方面表现得是一塌糊涂。于是,你就能看到萧华在赛后表情看起来如此失望……

Jason Lloyd:问题的关键是NBA的球星们,这是联盟的支柱。詹姆斯不再那么重视在全明星赛上去竞争了,如果他这么做,其他球星也会跟着如此,就像季中锦标赛那样。这些家伙可以在领奖台上说任何漂亮话,但如果詹姆斯、杜兰特和库里真的去防守和竞争,我向你保证,哈利伯顿和塔图姆等其他球星也会效仿。尽管萧华做了很多不错的事,但我认为他让球员的权力凌驾于他了,感觉就像萧华在所有事情上都向球员妥协,这样一来比赛观感往往会因此受到影响。

Zach Harper:当NBA总裁痴迷于和球员成为朋友时,就会发生这种情况。

Mike Vorkunov:我同意你关于媒体谈判方面的观点,Sam。直到这个问题解决,基本上NBA周围的一切似乎都处于停滞状态。萧华表示,在他与潜在媒体合作伙伴的谈判有实质性进展之前,对季中锦标赛的任何调整都将被搁置,或许他对于这些问题也有同样的看法。

我想知道是否可以尝试美国队VS国际队这种大改动,今年奥运会结束后正式推出。那些世界上最出色的球员不再是出生于美国的,约基奇、字母哥、恩比德和东契奇在每年的MVP票选中都名列前茅,今年还有一个亚历山大。这种比赛可能会是有趣的,球迷和球员们通常会对这种有为国争光成分的比赛更感兴趣。不过这种形式也会带来一些问题,从如何确定全明星入选名单到如何分队,这些都必须精心设计。最大的问题就是如何分队,今年只有五位非美国出生的全明星,剩下七位怎么解决?既要从东西部选出24位全明星,同时还要确保刚好能分为美国和国际两队?整明白这些问题好像更复杂。

Sam Amick:理论上,我喜欢这个想法。但我认为,彻底改革全明星球员的选拔方式的历史影响是联盟无法接受的。目前,联盟顶级球星的构成很适合这个选拔方式,进行改动带来的问题就很严重了。

Zach Harper:这是平等的产物,萧华上任十年来一直在努力创造这种平等,65场规则也是如此。如果那些全力以赴甚至拿出一半竞争性的球员,在全明星赛上受伤了,那么对他们来说就是不公平的。我不是说球员这么做就是对的,但我理解为什么球员把这件事当作娱乐,不愿意冒任何风险。

Jeff Maillet:设立奖金举办一个2V2或3V3的半场锦标赛,并取消全明星周日的比赛。东西部票王可以选择队友,比赛时间很短:总时长8分钟或者率先拿下11/15分结束比赛。场上空间更开放能降低因身体接触而导致受伤的担忧,场上没那么多球员了。我有两个10岁打篮球的女儿,如果我给她们钱花,她们就不会看全明星赛。但是技巧挑战赛期间,她们的眼睛一直盯着电视,这可能是因为全新的LED地板,保留它!可以引入更多WNBA球员,增加技巧挑战赛的难度。创造出一个改进版的障碍赛,地板能更好地引导球员,设立更具挑战性的投篮方式和运球方式,比如篮筐后的投篮、从前排随机选取的球迷座位投篮等。

Eric Nehm:这些改动可能不够大,如果想让全明星赛变成一场重要的比赛,那就先把它当作一场重要的比赛对待。NBA球员对待他们的日常惯例很疯狂,从我雄鹿专栏作家的角度来看,我知道字母哥每场比赛前都会做同样的事情。他提前两个小时来到球场,先锻炼15-20分钟,看会录像,穿上腿套,冥想,参加赛前会议,然后出来热身。对于联盟里的其他球员也是一样的,库里赛前的日常惯例很出名,杜兰特和其他无数球员都有各自的习惯。全明星周日晚的比赛,字母哥提前90分钟就站到了球场上,不让他碰球,反而让他站在那里排练东部全明星的入场介绍仪式。如果你想让球员们拿出竞争态度,你必须把这当作一场比赛去准备。

David Aldridge:我理解用金钱让球员们更加努力可能会让一些球迷反感,但我认为对过去几年无聊的比赛反感的球迷更多。我记不清季中锦标赛有多少不和谐的声音,金钱让球员们更在意常规赛的比赛。球迷只记得詹姆斯接管比赛和哈利伯顿的爆发,这是个不同的时代,球员们每年能挣4000-5000万美元。金钱几乎是唯一能引起球员注意的东西,真人秀时代金钱也几乎是唯一能引起电视机前观众注意的东西。

近二十年来,我一直主张NBA向前10名左右的企业合作伙伴靠拢,诱使其中的两位每五年拿出一次500万美元,加上NBA拿出200万美元,总奖金1200万美元,即每名球员100万美元。用公文包或者上面印有美元标志的袋子将1200万美元的支票带到中场,宣布这属于最终赢下比赛的队伍,我认为这至少会解决一些球员不努力的问题。

显然,你不可能每年都这么做,我能理解。我只是说可以尝试一段时间,看看效果如何。或者,完全选择另一个方向,彻底放弃竞争性,完全倒向娱乐性。保持全明星周五和周六的安排不变,周日举办两小时的演唱会。给那些入选全明星的球员安排一个入场介绍,这些球员必须在周日露个面。NBA和娱乐产业有着令人难以置信的联系,从Irving Azoff、Jay-Z到Lil’Wayne和Dr.Dre,为什么NBA不能直接举办一场全明星演唱会?

至于美国队VS国际队的计划,从理论上讲,可能的确很有竞争性。当然,联盟有足够的天赋来组建起两支这样的顶级球队,你可能会认为这样至少球员们会打得更努力一点。但是如果国际队认认真真打,美国队的球员还是走个过场,国际队大胜美国队20-30分呢?我不认为这是NBA想要的比赛,我们的球员被打爆了,他们还根本不在乎。

哦,还有一个想法,这也是全明星的一部分问题,坦白地说,场边观众的表现很糟糕,几乎没有欢呼声。全明星赛场边的观众都是企业赞助商和他们的家人,以及一些名人、有影响力的人和政治家,只有非常非常少的真正篮球迷。很多人来看全明星赛只是为了上镜,而不是为了给球星们喝彩。除了联盟每年邀请来自当地慈善机构和民间组织的几百名球迷,其他来自主办城市的球迷很少很少。

这种真正的问题需要实质性的改变,为什么不通过抽奖、赠送或任何联盟想要的方式,将场馆里的一部分座位(比如5000个左右)给予主办城市的真正篮球迷?这对于球队老板们也有好处,每年主办方球队的老板都会被自己球队的季票持有者的愤怒声所淹没,这些季票持有者无法获得全明星周末的门票。主办方完全可以将全明星赛的门票放在赛季前半段的赛场活动中送出,或者干脆当地小学、初中和高中举办NBA征文比赛,获胜的学校获得500张全明星周末的观赛门票。反正就是让真正会为了比赛欢呼喝彩的球迷进入球馆。

原文:The Athletic Staff

编译:李太白

Tags:

相关文章